圧倒的な提案 ROBO PRIDE

HOME > コラム > AMR(搬送ロボット)の機能を比較!選ぶ基準を徹底解説します

AMR(搬送ロボット)の機能を比較!選ぶ基準を徹底解説します

AMR(Autonomous Mobile Robot)は、工場や倉庫などで荷物や部品を自動で運ぶロボットのことです。従来のAGV(無人搬送車)は床の磁気テープやQRコードに沿って走るため、ルートが固定されていましたが、AMRはその場の状況を判断してルートを変えられるため、より柔軟に搬送することが可能です。

1. AMR(搬送ロボット)の比較(T300、AspinaAMR、SIGNAS)

T300

工場の搬送業務にスポットを当てた、最大積載量300kgのAMRで、Pudu Roboticsのどのロボットよりも重いものを運ぶことができ、リフトアップや牽引での搬送を行うことができます。

>>T300について詳しくはこちら

AspinaAMRの画像

AspinaAMR

ロボット本体に操作がかんたんなソフトウェアを標準で搭載することにより、誰でも簡単に搬送自動化を進めることができ、省人化を実現できます。

>>AspinaAMRについて詳しくはこちら

SIGNASの全体画像

SIGNAS

ルートテープを必要とするAGV(無人搬送車)とは一線を画し、独自の自律移動制御システムを搭載することによって、かつてない新しい誘導方式を実現します。

>>SIGNASについて詳しくはこちら

項目T300AspinaAMRSIGNAS
最大可搬重量300kg100kg500kg
本体寸法(mm)835×500×1350600×600×260615×825×420
本体重量65kg70kg120kg
連続稼働時間12h8h8h

2. それぞれのメリット・デメリット

T300の画像

T300

メリット

  • 300kgの積載が可能
  • PUDUアタッチメントを使用して機能を拡張できる
  • 最小通過幅は60cmで、20mmの段差や35mmの溝も容易に通過
  • 自動充電およびバッテリー交換に対応

デメリット

  • 価格が高め
  • 高さがあるため出っ張りに注意が必要

>>T300について詳しくはこちら

AspinaAMRカタログの表紙

AspinaAMR

メリット

  • 現場のパソコンで使える操作ソフトウェアと、誰でも使えるQRコードでAMRを簡単に操作可能
  • 本体のサイズは1辺が60cmしかないため小回りが利き、狭い通路でも走行が可能。

デメリット

  • 他の機種に比べ可搬重量が小さめ(リフトアップ機能を付けると80kg)
  • 登れる勾配が3°と小さめ

>>AspinaAMRについて詳しくはこちら

SIGNASが建屋間で製品を牽引している画像

SIGNAS

メリット

  • 経路の設定はサインポストを設置するのみなので煩雑なプログラミング知識は不要
  • 積載と牽引の2つのラインナップで展開しています。
  • 段差やスロープのある場所や、屋外と屋内を行き来するエリアなどでも運用が可能

デメリット

  • 障害物を避けることはできない
  • 細い道や複雑な地形は走りづらい

>>SIGNASについて詳しくはこちら

3. どれを選ぶべき?

T300がおすすめな方

  • アタッチメントを使用して幅広い用途で使いたい
  • 狭い通路での搬送を自動化したい
  • リフトアップや牽引などさまざまな機能が欲しい

>>T300について詳しくはこちら

AspinaAMRがおすすめな方

  • 簡単にAMRを導入したい
  • あまりAMRに詳しくない
  • 可搬重量は100kg未満で十分

>>AspinaAMRについて詳しくはこちら

SIGNASがおすすめな方

  • 経路の変更が多い
  • 屋外と屋内を行き来したい
  • 段差やスロープなど平坦ではない道を搬送したい

>>SIGNASについて詳しくはこちら

4. まとめ

AMR(搬送ロボット)にはたくさんの種類があるため、導入する前に選定が必要になります。それぞれのメーカーやAMRに特徴があるため、必要な機能を備えたAMRを選定することが重要になります。

どのAMRが用途に合っているか分からない方はぜひ当社にお問い合わせください!最適なAMRをご提案いたします。

また、当社では実際にロボットを持ち込んだ無償のデモンストレーションやレンタルを行っています。導入を検討中の方で、ロボットの動きを見てみたい方はぜひ当社にご相談ください。

>>デモ会やレンタルについて詳しくはこちら

CONTACT

お問い合わせ